真是不公平啊，谁付出的最少，谁水平最高！(High level playing and low level or economic body pay out)

　　
　　最近看几篇古典吉他技巧培养的文章，都提到自然、放松、经济之类的话题，就说总是用最少的付出获得最大的回报——比如最小的按弦力量却按得最结实，比如最小的拨弦力量却拨得最响，当然这是相比较来说的，等等类似；而且，这是古典吉他技巧培养中最为重要的方面，谁做得最好，谁的技巧就会给音乐表现提供最好的支持，这不禁让我想到了一点，对于古典吉他演奏与技巧的培养来说，在同样的时间内——
　　谁的付出最少，那肯定谁的水平就会最高！
　　当然，这里的付出会有一些故意耍偏的理解，更多地倾向于在体力或能量上的付出，比如弹奏一首阿尔罕布拉宫的回忆，左手要用力，右手要用力，身体的一些部位要用力，等等，谁的付出最少？就说谁的左手或右手最放松，充分利用了自然和经济的原则，并且在演奏之中得到了最好的休息和放松，至少从技巧上来说应该能做到最好，因为你至少有足够节余的能量来做更多的变化，如果你对音乐有足够的理解，你就有更多将音乐理解化为现实的可能性，果然，付出最少，水平很可能就意味着最高。
　　Lee F. Ryan的The Natural Classical Guitar中对于经济省力的观点的引出还引用了自然界中的象水流的例子，水有总往低处流的特性，任何高岗或岩石沙丘它都会以最大的可能流向其中的低处或绕过，为什么总往低处流？因为，这总是可以用最小的力量或者说简单的利用重力就会达到，当然这也是作为自然无人为之力辅助的唯一办法，但这其中却包含了很重要的道理；对于我们要培养的吉他技巧来说，因为它可能是我们一生中会经常在进行的动作，经济省力是太必要了，而如果能做到如流水一样自然经济，那无论对于我们达到更快的速度或者我们的健康来说则是有百利而无一害；另外，还有类似聪明的匠人劈开木头时会尽可能地利用斧头下落时的重力，对于古典吉他的左手技巧来说，充分利用手臂／手指落于琴弦上的自然的力量也是同样的重要。
　　自然经济的原则其实在很多时候也适合于我们的生活，如果我们生活中的很多事情就如水流一样去顺其自然，去遵从自己的能力所及，我们往往会得到更多的快乐，但我们往往已经习惯于面子遮掩下的疲惫劳累，就如吉他按弦发出同样声音遮掩下的无谓的使自己会极易疲劳伤身的用力，其实如果真的能够更自然轻松的按弦，我们的动作会更优雅，如果真的能更加自然轻松力所能及的去做事也往往会使我们更有面子，而不是劳折了生命，伤折了身体，却唯我自知无人同情，在失落的人群中感慨在未知的永远的寂静中被人忘记或不齿。
　　可惜，我们已经习惯了疲于奔命，我们已经习惯了指茧从生，想放松一些，的确很难。